查看原文
其他

文艺批评·斜目而视 |《1917》

萨姆·门德斯 文艺批评 2022-03-18



点击蓝字关注我们



斜目而视



1917


导演: 萨姆·门德斯
编剧: 萨姆·门德斯 / 克里斯蒂·威尔逊-凯恩斯

主演: 乔治·麦凯 / 迪恩·查尔斯·查普曼 / 科林·费尔斯 / 本尼迪克特·康伯巴奇 

类型: 剧情 / 战争

制片国家/地区: 英国 / 美国

语言: 英语 / 法语 / 德语

上映日期: 2020(中国大陆) / 2019-12-25(美国) / 2020-01-10(英国)

片长: 119分钟

又名: 1917:逆战救兵(港) / 一九一七







预告短片







点击边框调出视频工具条 https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=p0909qja4rt  






剧情简介







第一次世界大战进入最激烈之际,两名年轻的英国士兵斯科菲尔德(乔治·麦凯 饰)和布雷克(迪恩·查尔斯·查普曼 饰)受到指派,执行一场看似不可能完成的任务:他们必须和时间赛跑,冒险进入敌区传递一个重要情报,试图阻止一场对1600名士兵的致命攻击,这其中包括布雷克的亲兄弟。 时间只有八小时,武器弹药有限,无人知晓前方敌况:死亡寂静之地、布满尸体的铁丝网、突入其来的敌军、随时毙命的危险境况…… 这一次两个少年为救1600个人的性命,不完成,毋宁死!







演员简介







 

乔治·麦凯

饰演斯科菲尔德





 英国演员。他曾出演电影《男孩们回来了》,《我的生存之道》,《爱在阳光灿烂时》,《险中之人》,《神奇队长》,《奥菲莉亚》和《1917》。


迪恩·查尔斯·查普曼

饰演布雷克

 



英国演员。他最著名的作品是在《跳出我天地音乐剧》中饰演Billy,以及在《权力的游戏》中饰演托曼国王。







精彩影评







影片中表现战争残酷乃至虚无的场景比比皆是。印象最深的,是和布雷克故乡一样的白色樱桃花,随风洒满了整个河面。河水闪着幽蓝色的光辉,而那花瓣流散的尽头,是一具具被水泡的惨白的残缺的尸体。


如果说战争是自然界中生物掠夺生存空间和资源的延续,是人作为一种生物不可逃避的终极宿命,那么人在战争中燃烧生命所实践的种种价值,则是人类这个物种曾经独一无二的证明。“悲剧是将人生的有价值的东西毁灭给人看”,战争本身就是悲剧,而即便在一战这样无意义的战争里,即便两个士兵最后一无所获,我依然在他们的头上看到了人类精神的荆棘王冠,那就是巨大到已经超越了个体生命的勇气。狮子面对象群,只会默默走掉;而人类面对战争的恶魔,甚至比恶魔更可怕的荒诞地去死的命运,依然可能有“吾往矣”的觉悟。


豆瓣·Chewbacca



 
 
 
 


这不是一部靠故事取胜的电影,因为恐怕一个10岁孩童也能轻易明白它在发生着什么。《1917》天然带有双重矛盾。它当然是技术向电影,在“一镜到底”的概念确立之时,它就是一场技术冒险。全剧组都将为这场冒险支付超出普通电影5部的工作量,以完成“全片只有一个镜头”这样一件不可能的任务。与此同时,创作者想达致的最终目标却是“去技术化”。他们的一切努力都要让观众忘记摄影机的“存在”,让观众沉浸入主角的第一人称视角,亲临“真实”的一战战场。


与其说这是一部战争大片,不如说是一部文艺范惊悚片。敌军营地“不知下一秒会发生什么”的窒息感无时无刻不侵蚀着主角与观众紧绷的神经。我们带着抗拒、忐忑、惶恐的心情被迫上路,跟着主角一同喘息、游弋、奔逃。在当中,我们将历经恐怖的前线战壕、命悬一线的敌方陷阱、橘色的暗夜火光、燃烧着的末日教堂、樱花飘飞的河流,置身于影史最残酷而最“美”的战场。我们的情绪将随一曲动人的人性之歌游走,这个“冲入敌方拯救1600人”的故事闪耀着两个普通一战士兵温情的人性光辉。


豆瓣·推理控



《1917》是一部具有强烈的去意识形态化意识的电影,有着鲜明的反战争色彩。一个宏大有壮阔之感的片名,也是一个充满了变幻、把一战推向战略高潮的重要年份,而故事却并没有描绘一场伟大的战役,也没有铺展世界维度的战争格局,更没有呈现残酷而热血的战争搏杀和英雄史诗。它只是让观众跟随两个无名士兵经历了两天一夜的奔波和起落不定的情绪变化,这和片名以及人们已经具备的对战争的认识构成了一重带有悲剧意味的反讽。


细查两个士兵出发的动机,除了上级的命令,布雷克表现出的坚决和迫切完全是因为自己的亲生哥哥身处危险的前线,他本能的意识是救家人。斯科菲尔德起初由于先验的认识到路途艰难险阻、九死一生而便显出的抗拒和审慎始终和布兰科形成反向的撕裂。两人身上均不存在家国大义的自觉和高尚的战争使命感,都表现出普通人的一面。人物的潜意识初始状态即确立个体在战争情境中的被动地位,同时铺垫了其后人物处于战争环境中的荒谬感。







《1917》最不同于主流商业影片的地方并非形式或戏剧构成手法,而在于它不会让观众随着与目标的接近或危机的化解而获得快感,反而在随人物贴近战争的过程中叠加焦虑,在这里没有传统情节中人物去改善环境,只有环境对人的反作用。虽然斯科菲尔德阻止了一场灾难,人物达成了使命,但影片的落点并不是一次胜利,而是生命得到挽救的劫后释放感,此外只剩下斯科菲尔德与布雷克兄长相对时无言的悲痛,个体的悲欢替代了国家的胜败,在萨姆门德斯的观念中,一场战争从来没有胜利者,只有生命的流逝。


豆瓣·🌵🌵







或许你想看






文艺批评·斜目而视 | 《战场上的快乐圣诞》




文艺批评·斜目而视 |《南山的部长们》(남산의 부장들)




文艺批评·斜目而视 |《寄生虫》





文艺批评·斜目而视 |《小丑》





文艺批评·斜目而视 |《小妇人》






 


 


本期编辑 | 掉了脑袋的鬼 

图源 | 网络





          长按关注

欲转载本公号文章

请后台留言申请

转载请注明来源







您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存